法律咨询
点击更换验证码
成功案例
您现在位置: 网站首页 > 成功案例 >
   发表时间:2014-4-5 7:45:35    字体大小:

                     被指控招摇撞骗与诈骗,无罪辩护减一罪

 

【案情简介】

 

检察院指控,被告人衣某谎称自己是政府干部,以拥有北京市户口为由,诱使被害人使用其身份证购买汽车,并承诺能办理北京特殊牌照。被害人信以为真,遂花费40万购买轿车一部,使用被告人衣某身份证办理了各种手续,因被告人并非干部,故不能给该车办理特殊牌照,事后谎称只有高档汽车才能办特种牌照,后一直借用该车,被害人要求归还车辆,被害人未还,把车过户给他人。被告人还介绍韦某给被害人认识,称韦某是交管局干部,可办理特殊牌照,被害人买一高档车,给韦某20万元好处费办理牌照,后发现并非特殊牌照,认为被骗,要求退还好处费。

检察院提请对被告人衣某以招摇撞骗罪、诈骗罪,被告人韦某以诈骗罪进行处罚。

 

【承办过程】

 

被告人衣某家属委托张律师为其辩护,接受委托后,张律师多次去看守所会见衣某,详细了解案情,查阅卷宗、研究法律资料,奔赴首都取证,认为该案指控招摇撞骗罪、诈骗罪难以成立。

在庭审中,律师提出了以下辩护要点:

1、起诉书指控,事后为了蒙蔽被害人而谎称普通轿车难以办理特殊牌照,只有高档汽车才能办理,这一指控,只有被害人单方面的控告,没有旁证,无法核实;

2、起诉书指控的被害人让其司机将五万元现金给韦某办理牌照使用,被告人没有认可,仅有被害人单方陈述,无法查证核实;

3、关于办理在衣某名下的轿车的归属,属于民事物权纠纷,应当适用民事法律途径解决,不应涉及刑事范畴。

4、关于为高档车办理牌照,被告人衣某没有参与,诈骗罪不能成立。

 

【判决结果】

 

法院认为,公诉机关指控衣某犯诈骗罪证据不足,不能成立,采纳了辩护律师的部分意见,判决:被告人衣某犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑六年。

 

【办案总结】

 

在此案办理过程中,律师反复斟酌、修改辩护词,辩护词、补充辩护词多达二十余页,多次与主办法官讨论案件的证据和法律适用,因现行审判模式层层审批的现实压力,主办法官最终选择了这样的一个平衡点。

 

承办律师:张新川

 

 

版权所有 张新川辩护律师网 网站声明
电话:18631100523 在线咨询:
电子邮箱:18631100523@163.com 邮编:050010
地址:河北省石家庄市桥东区平安北大街18号乐模大厦北座15层1510室